IMPLANTURILE MAMARE ANATOMICE VERSUS IMPLANTURILE MAMARE ROTUNDE IN AUGMENTAREA MAMARA (MARIREA SANILOR)
Conform unui studiu efectuat in SUA pe o durata de 8 ani, prezentat la Congresul IQUAM (the International Committee for Quality Assurance and Medical Technologies and Devices in Plastic Surgery) IPRAS (the International Confederation for Plastic Reconstructive & Aesthetic Surgery) de la Budapesta in aprilie 2014:
Din punct de vedere al PLASARII IMPLANTURILOR, plasarea submusculara a implanturilor mamare este cea mai utilizata pentru augmentarea mamara
- Implanturile anatomice au fost plasate submuscular in 86% din cazuri si subglandular in 14% din cazuri
- Implanturile rotunde au fost plasate submuscular in 66% din cazuri si subglandular in 34% din cazuri
Din punct de vedere al PLASARII INCIZIEI, cea mai utilizata este INCIZIA INFRAMAMARA
- Implanturile rotunde au fost plasate prin incizie inframamara in 60% din cazuri, prin incizie periareolara in 23% din cazuri si prin incizie transaxilara in 16% din cazuri
- Implanturile anatomice au fost plasate prin incizie inframamara in 92% din cazuri, prin incizie periareolara in 6% din cazuri si prin incizie transaxilara in 0% din cazuri (este practic imposibil si riscul de ruptura a implantului este foarte din cauza formei si a coezivitatii crescute a gelului siliconic)
Din punct de vedere al RISCULUI DE CONTRACTURA CAPSULARA, aceasta apare MAI FRECVENT in cazul implanturilor ROTUNDE
- Implanturile ROTUNDE au RISC MAI MARE de dezvoltare a contracturii capsulare (11%)
- Implanturile ANATOMICE au RISC MAI MIC de dezvoltare a contracturii capsulare (3%)
Reinterventia chirurgicala pentru contractura capsulara a fost necesara in 46 de cazuri prezentand implanturi rotunde si in doar 5 cazuri prezentand implanturi anatomice.
Din punct de vedere al RISCULUI DE RUPTURA A IMPLANTULUI DUPA 8 ANI, aceasta apare MAI FRECVENT in cazul implanturilor ROTUNDE
- Implanturile ROTUNDE au RISC MAI MARE de ruptura (10%)
- Implanturile ANATOMICE au RISC MAI MIC de ruptura (3%)
- Pana la 4 ani de la interventia chirurgicala, riscul de ruptura a implantului este egal (1.5%)
Dr. HORIA SICLOVAN
www.drsiclovan.com
Informațiile din acest articol au rol informativ și nu înlocuiesc consultul medical. Pentru un diagnostic sau un tratament, adresează-te unui medic.
Despre autor
Alte articole de Dr. Horia Siclovan
- APARATURA ULTRAMODERNA PENTRU PERFORMANTA IN CHIRURGIA ESTETICA LA SPITALUL MEDLIFE - GENESYS ARAD
- TRATAMENTELE INJECTABILE CU TOXINA BOTULINICA (BOTOX, DYSPORT, VISTABEL, AZZALURE)
- CHIRURGIA TUMORILOR CUTANATE (CANCERUL DE PIELE)
- OTOPLSTIA
- BLEFAROPLASTIA (CHIRURGIA ESTETICA A PLEOAPELOR)
- LIFTING CORPORAL (BODY LIFTS)
Alte articole · Chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă
- Maladia Dupuytren – Trecut, Prezent si Viitor
Dr. Catalin Bejinariu
- Top 10 lucruri interesante pe care nu le stiai despre rinoplastie
Dr. Catalin Bejinariu
- Sfaturi utile pentru alegerea chirurgului tau
Dr. Catalin Bejinariu
- Sindromul de canal carpian - Diagnostic si Tratament
Dr. Catalin Bejinariu
- Cum identificam transformarile maligne ale alunitelor?
Dr. Catalin Bejinariu
- Aveti idee de ce apar lipoamele? Aflati citind acest articol cum puteti sa scapati de inesteticele “bule de grasime”.
Dr. Catalin Bejinariu
Toate articolele · Chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă
